ARFQC — Diagnostic français IA pour le Cégep, l’EUF, le MEQ et le DELF
ARFQC (Assistant Réussite Français) est une plateforme québécoise de diagnostic de français par intelligence artificielle. Elle explique chaque erreur, applique les barèmes officiels de l’EUF, du MEQ et du DELF-DALF, et génère des exercices ciblés — sans rédiger le texte à la place de l’élève.
Indépendance : ARFQC est un outil privé. Il n’est affilié à aucun gouvernement, ministère, cégep ni organisme d’examen. Les résultats sont une estimation formative, pas une note officielle. Sources officielles et à propos.
Questions fréquentes
Qu’est-ce que l’Épreuve uniforme de français (EUF) ?
L’EUF est l’examen de sortie du cégep au Québec. La rédaction (~900 mots) est notée sur trois critères : argumentation, structure et maîtrise de la langue, avec une règle d’environ 1 faute pour 30 mots normalisés. Guide complet.
ARFQC est-il affilié au gouvernement du Québec ?
Non. ARFQC est privé et indépendant. Il s’appuie sur des documents publics sans les remplacer ni parler au nom du Ministère.
ARFQC vs Antidote vs ChatGPT — lequel choisir pour l’EUF ?
ARFQC pour le barème EUF/MEQ/DELF et les exercices issus de vos fautes. Antidote pour la relecture linguistique. ChatGPT pour une explication ponctuelle. Comparatif détaillé.
ARFQC donne-t-il une note officielle d’examen ?
Non. C’est un diagnostic pédagogique formatif. Seul un correcteur ou un organisme d’examen délivre une note officielle.
Qu’est-ce que l’EUF et pourquoi la cote de langue compte ?
L’Épreuve uniforme de français (EUF) est l’examen de sortie du cégep au Québec. Selon le gouvernement du Québec, la production écrite est évaluée sur environ 900 mots selon trois critères : argumentation (I), structure (II) et maîtrise de la langue (III). La règle des 30 fautes normalisées peut faire échouer un texte même lorsque l’idée est bonne.
« L’Épreuve uniforme de français vise à évaluer la maîtrise de la langue française à la fin des études collégiales. » — Gouvernement du Québec
ARFQC vs Antidote vs ChatGPT : quel outil pour l’EUF ?
| Besoin | Outil adapté | Pourquoi |
|---|---|---|
| Barème EUF / MEQ / DELF + exercices issus des fautes | ARFQC | Grilles officielles, cote calculée, pas de ghostwriting |
| Correcteur linguistique de référence | Antidote | Dictionnaires, style, relecture fine |
| Explication ponctuelle ou brainstorming | ChatGPT / Gemini | Assistant généraliste, sans barème scolaire |
Guide détaillé : ARFQC vs Antidote et ChatGPT pour l’EUF.
Ce que propose ARFQC
- Diagnostic multicritère : grammaire, syntaxe, structure, argumentation.
- 3 barèmes : EUF (cégep), épreuve unique MEQ (secondaire 5), DELF-DALF (CECR A1–C2).
- Règle des 30 fautes : normalisation à 900 mots + estimateur de cote de langue.
- Exercices adaptatifs générés à partir des erreurs du texte de l’élève.
- Mode enseignant : correction par lots et repérage des élèves à risque.
- Essai gratuit : premier diagnostic sans carte bancaire.
Chiffres clés
- 900 mots : longueur cible typique de la rédaction EUF.
- 30 fautes : seuil de normalisation pour la cote de langue (critère III).
- 3 critères d’évaluation : argumentation, structure, langue.
- 0 $ : version gratuite pour un premier diagnostic.
- 2026 : lauréat national étudiant, 28e Défi OSEntreprendre (Fédération des cégeps).
Publics visés
Collégiens qui préparent l’EUF, élèves de secondaire 5 (MEQ), candidats DELF-DALF, adultes en francisation, tuteurs et enseignants qui veulent un premier triage avant la correction humaine.
Ressources et contact
Dates de l’EUF · Réussir l’EUF · Dissertation corrigée · Épreuve unique MEQ · Règle des 30 fautes · Grille tarifaire (pricing.md) · Méthode ARFQC · À propos du fondateur · Contact · Confidentialité · Conditions